缺少节奏的音乐是无目标的不连贯的
所有的形状当然都是有比例的, 不论它们令人满意与否。因此, 相对于相等的和无关的比例而言, 称之为相关的比例要比单独使用比例这一术语可能更为精确。如果我们能够像使用天平那样使用一种精确的度量, 我们就能够判断一种设计是平衡的或是不平衡的。然而, 审美判断从来就不是绝对的, 我们只能说设计X 要比设计Y " 更接近平衡" 或" 更缺乏平衡" 。这种判断总是相
对的。
比例的另一方面涉及与整体服饰组合时使用的不同物体的尺度。通常使用相对尺度这一术语, 表示服饰的不同部分与穿戴者之间比例关系。一个手提包本身可能设计得比例协调, 但是当一个身材矮小的人携带它时, 其相对尺度就会显得太大。帽子、衣领、口袋、纽扣的尺度都会显示相对尺度关系的问题。这也涉及织物的表面图案。细小花纹的印花布对于娇小的女人来说是合适的而且富有吸引力, 而对于高大的妇女来说则会使她的身材显得更为高大。因为相对尺度的对比产生了这种效果。服装和其他作为饰物的物体的细节, 如果能够与穿戴者的相对尺度比例适当, 就会显得更为协调。
节奏是这样一种设计的特质, 它赋予整体服饰以优雅流畅的动感。缺乏节奏的舞蹈是生硬笨拙的。缺少节奏的音乐是无目标的不连贯的。而没有节奏的服装是刻板的无系统的。当语言与有规律的节拍、重音或停顿组合在一起时就成为诗歌。这些有秩序的涉及动感的相同概念在视觉图案中也可以使用。正如音乐中的节奏有助于听觉自然地从一个音符转移到另一个音符, 服饰中的节奏有助于视觉从一种线条到另一种线条, 从一种形状到另一种状, 从一种色彩到另一种色彩的转移。节奏和平衡一样, 可以由许多方式获得。从简单的形式到复杂的形式变化多端。线条或形状、材料或色彩的重复可以产生一种节奏模式。就像简洁的华尔兹舞曲那样具有规定的节拍, 但是如果没有某种变化, 就会显得过于单调乏味。
计划工作的核心部分：决策
决策合理与否以及其合理的程度决定着企业经营的效率和成败。决策作为计划工作的核心部分是十分重要的, 难怪西蒙将军将管理和决策等同起来, 认为管理就是决策。如果说计划是对未来的筹划的话, 那么决策就是确定对未来的行动方案。
决策是一个过程, 绝不能将其视为一个单独的方案。它不仅是在众多备选方案中择优的过程, 而且还囊括了发现问题、确定前提、拟定方案、比较评选方案和决策评价等过程。这些过程是有先有后、循序渐进的。
为了确保决策的有效适用, 就必须循规蹈矩, 按部就班地依程序进行决策, 切不可将决策过程任意打乱。尽管一个合理的决策到底包括哪些步骤和程序, 会随决策对象的不同而有所差别; 尽管决策的不同阶段和各个步骤之间是很难进行清楚地划分的, 但一些大的步骤和程序却是相同的。