一点也不开化他们不能对别人宽容
2 0 世纪6 0 年代的舆论是极力反对留长发的。在男性中蓄留须发一般可以同不整洁、叛逆行为和极端的生活方式联系起来1 9 7 3 年, 旧金山的一家报纸询问：" 你不信赖外貌整洁的人吗? " 一位好奇的摄影师作出如下回答：
是的, 像平头那样的短发是另一个时代的产物, 他们的思维方式也是那个时代的。外貌整洁的人总是非常神经质的, 一点也不开化他们不能对别人宽容, 他们非常保守。我认为他们极为陈腐、过旧。当他们留着短发时, 总显得道貌岸然, 我同他们合不来。只有古板守旧的人才剃平头。我认为他们是非常讨厌的人。任何人留短发, 外貌整洁都显得保守、自以为是, 我看不上他们。
罗森克兰茨做过另外一个实验, 他试图运用一种投射技术来评估服饰的象征意义。他设计了一种改进的主题统觉测试, 包括张一组的画片, 画片中描绘的服饰和人的性格特征不相一致。受测试者被要求就每张画片讲一个戏剧性的故事。在测试中对于服饰没有任何起码的说明。大多数的受测试者在分析画片时还是借助服饰暗示。受测试者评述总数的1 / 4 涉及服饰, 有些受测试者的服饰评述在他的分析中所占的比例高达5 0 % .
至此我们可以从这些有关服饰的研究中得出两个基本的结论。其一, 对于个体的人格特质的判断确实受到他所穿戴的服饰的影响; 其二, 这种判断一般与服饰所传达的象征意义相一致。至于说这种判断是否准确地反映了个体的特征则完全是另一回事。
尽管像尼斯所做的那一些研究说明个人的信仰或其他方面的生活方式与他穿戴的衣饰之间存在着肯定的联系, 但结果还不足以令人确信。纳珀研究了对于一组男性的人格和服饰风格之间关系的测试。穿着者对于自己的服饰评估与他的人格有着重要联系, 但是同辈对于他的服饰评估和他的人格特质之间的联系就相对要少一些。纳珀由此得出结论, 穿着者怎样注意自己的穿着并不总是与感知他人的方式相一致的, 而感知者利用服饰作为一种人格的暗示容易导致不准确的判断。
然而, 这种发现完全与西蒙兹提出的理论相吻合。西蒙兹认为最接近的人格评估就是要求穿着者自己分析他的服饰, 以及引导他服饰选择的诸多因素。
人类行为的作用泛化性
即泛影响性, 是指一种行为因素可导致全身许多器官系统发生异常改变。行为因素无论如何复杂, 在其侵入人体之前, 总可设法将其分解, 然后进行研究, 抓住其特征, 进而把握它。即便是单一的一种行为刺激, 当其作用于人体后, 其应答效应就泛化了。比如考场紧张, 是一贯单纯的行为刺激, 但在其作用于人体后, 就会带来神经、精神、内分泌、代谢和躯体运动功能等一系列的改变。
行为因素致病的这种泛影响性, 决定了控制这些因素的综合性和复杂性。要想对付这些刺激, 只采取单一的措施往往收效甚微, 应当采取综合性控制策略。由于这些因素作用的泛化性, 使公众很难认识、理解、接受许多行为医学研究的结论, 有时甚至连专业人员也不易被说服。这就使对这些刺激的控制工作变得十分困难。既不利于临床疾病的恢复, 更不利于预防工作的开展。但是, 如能针对几种主要的行为因素采取强大综合措施并坚持到底, 常可收到较为普遍的益处。
MOV is a file extension used by the QuickTime-wrapped files. The format was created by Apple Computer to work with multimedia files. The perfect video converter can convert MOV to PS3, convert MOV to Zen, convert MOV to Iriver, convert MOV to Iaudio, convert MOV to Archos, etc.