从他们那里学习勇敢的精神和方法

       相对于男性而言, 许多女性都表现出一种软弱、被动的行为。她们前怕狼、后怕虎, 过于胆小、害羞, 似乎缺乏阳气。生活中总处于被支配的地位, 对坏事缺乏反抗精神。比如, 许多犯罪心理学研究报道, 一些软弱的女性在流氓犯罪分子非常简单的威胁之下, 便轻易地成了罪犯手下的受害者; 而且, 事后还不敢向公安司法部门报告。如在已发生的强奸案中, 仅有2 0 %是由受害人主动检举报告的。

       女性的软弱不仅使自己的身心遭到损害, 更重要的, 由于这种软弱, 使女性失去了许多取得成就的良机。虽然当今社会对男、女成才的机会还不均等, 但女性也有数不清的取得成就的机会。许多女性就是因为一时的软弱而后悔一生。比如, 有些女中学生认为自己总是不行, 不如男同学, 因此而放松学习, 失去了上大学进一步深造的良机。至于日常生活和工作中胆小、软弱造成的危害就更多了。

       女性行为软弱、被动的原因很多。首先女性在生理上差于男子, 这使女性自卑软弱感的产生有了生物学基础。其次, 女性在她们自己眼里及在整个社会行为规范中就应该是以温顺、体贴而著称, 而不是以强悍、进攻为准。还有人研究表明, 在少年时期, 正当男孩子们一起风风火火、冲冲撞撞, 甚至打群架时, 女子正处于少女期, 仅2 ~3 个人在一个小圈子里。男孩子的这种行为极大地发展了他们的胆量和主动性, 而少女们却没有这方面的体验。克服这种被动软弱行为有赖于女性对自己诸方面特点的正确、全面估价; 更多地深入社会实践活动, 锻炼自己; 多与异性接触, 从他们那里学习勇敢的精神和方法。对于过度胆小、软弱的女性, 要切实提供社会心理行为支持和适当的劝导教育。

       不同的研究者可以有不同的研究视野

       2 0 世纪现代逻辑和现代哲学发展的一个重要特征就是二者的相互渗透, 由此出现了所谓的" 哲学的逻辑化" 与" 逻辑的哲学化" 两大趋势, 并进而形成了" 哲学逻辑" 与" 逻辑哲学" 等新兴交叉学科。

       对于哲学逻辑与逻辑哲学的涵义与所指, 西方的哲学家与逻辑学家的理解不尽相同。依据我国国内大多数逻辑学与哲学工作者的观点, 也充分参照国外研究者的看法, 我倾向于用" 哲学逻辑" 指称不同于经典逻辑或标准逻辑的诸现代逻辑分支, 而将" 逻辑哲学" 定义为研究逻辑特别是现代逻辑及其发展中的哲学问题的学科。

       我认为, 逻辑特别是现代逻辑及其发展中的哲学问题主要包括两大部分, 其一是对逻辑本身的整体性的哲学思考或研究, 即逻辑观问题, 其二则是对逻辑特别是现代逻辑发展中的一些具体问题的哲学分析。这两部分构成了逻辑哲学的基本研究问题。由于现代逻辑本身就是一个不断发展的学科群体, 由于现代逻辑发展中的哲学问题并不是一成不变的, 也由于不同的研究者可以有不同的研究视野, 因此, 逻辑哲学应该是一个以这两大部分问题为基本研究内容的、开放的学科。

最近文章