却不明白皇帝怎么会知道
朱元璋称帝之后,便着手建立特务网,主要由检校和锦衣卫组成。检校是朱元璋特设的特务人员,其职务是:“专主察听在京大小衙门官吏不公不法,及风闻之事,无不奏闻 ”其著名的特务头子有高见贤、夏煜、杨宪等人。朱元璋说:“有这几个人,譬如人家养了恶犬,则人怕。”这些人的窥伺,真可谓无孔不入。洪武年间,有个叫钱宰的文人,被征调到朝廷编纂《孟子节文》,一日下朝回家,信口吟了几句诗:“四鼓咚咚起着衣,午门朝见尚嫌迟。何时得 ...阅读全文
朱元璋称帝之后,便着手建立特务网,主要由检校和锦衣卫组成。检校是朱元璋特设的特务人员,其职务是:“专主察听在京大小衙门官吏不公不法,及风闻之事,无不奏闻 ”其著名的特务头子有高见贤、夏煜、杨宪等人。朱元璋说:“有这几个人,譬如人家养了恶犬,则人怕。”这些人的窥伺,真可谓无孔不入。洪武年间,有个叫钱宰的文人,被征调到朝廷编纂《孟子节文》,一日下朝回家,信口吟了几句诗:“四鼓咚咚起着衣,午门朝见尚嫌迟。何时得 ...阅读全文
要提倡中老年人的服装美,我国45 岁以上的中老年人,约占全国人口的1/3 ,他们大多数既是社会主义建设的骨干力量,又是一支重要的消费力量。中老年人也要美。中国的中老年人具有稳重大方之容、谦逊含蓄之貌,这是东方人的一种典型。因此,要把他(她)们打扮得美,这是天然的条件,也是具有民族风格的美仪。近年来,我国人民的生活水平在不断提高,国际文化、技术交流日益频繁,人们的生活方式、精神追求有了很大的变化。作为日常生活必需品的 ...阅读全文
在《存在与虚无》的第二卷即“自为的存在”中又包括三个小部分:自为的直接结构;时间性;超越性。在萨特这里,“自为”是标志人的意识或人的现实的范畴,人作为“自为的存在”是具有能动性的在对“自为”的分析中他指出:“意识的特征就在于它是存在的减压”,存在就是它所思,而“意识的存在与它自身并不完全相符一致。”自在与自身同一,而自为则“无法与自己重合”,它与自身同在;“自在的存在的致密是无限的”,而自为则是“空空然”, ...阅读全文
在中国古代,一个置身政治舞台上的人物,大致要面临一下几个方面的关系,即上与下的关系,下与上的关系,同僚间的相互关系。而在处理所有这些关系时,即君上如何驾驭臣下,臣下如何服事君上,同僚之间如何相互应付,以及政治舞台上的人物如何自保,无不需要权术。可见,权术是所有官场人物的必备知识和看家本领,正如一位将军不能不懂兵法,一位商人不能不懂经营一样,一个官场人物也不能不懂不用权术,否则,你就无法立足、生存,更别提发展和 ...阅读全文
在中国古代,一个置身政治舞台上的人物,大致要面临一下几个方面的关系,即上与下的关系,下与上的关系,同僚间的相互关系。而在处理所有这些关系时,即君上如何驾驭臣下,臣下如何服事君上,同僚之间如何相互应付,以及政治舞台上的人物如何自保,无不需要权术。可见,权术是所有官场人物的必备知识和看家本领,正如一位将军不能不懂兵法,一位商人不能不懂经营一样,一个官场人物也不能不懂不用权术,否则,你就无法立足、生存,更别提发 ...阅读全文
听了这话,棉被厂的老板计上心来,尽管那个传说无法证实,他还是干脆就随便编适一个史实来,尽可能地传播出去。不久,他所制造的紫色棉被就大为畅销,竟然无法应付纷纷而至的订单。制造一段神话或传说,给商品蒙上一层神秘的、吉祥的色彩,紧接着便是顾客蜂涌而至,商品大为畅销。 ...阅读全文
在中国古代,一个置身政治舞台上的人物,大致要面临一下几个方面的关系,即上与下的关系,下与上的关系,同僚间的相互关系。而在处理所有这些关系时,即君上如何驾驭臣下,臣下如何服事君上,同僚之间如何相互应付,以及政治舞台上的人物如何自保,无不需要权术。可见,权术是所有官场人物的必备知识和看家本领,正如一位将军不能不懂兵法,一位商人不能不懂经营一样,一个官场人物也不能不懂不用权术,否则,你就无法立足、生存,更别提发展和升 ...阅读全文
这一下,“社会”的意识印入了我的头脑:我突然明白,自己是一个社会动物:从原先所在的地方,在亲友熟人之间,给强行拉去,火车把我载到我并不想去的地方,周围的伙伴并不比我更想去,也跟我一样是平民百姓,也跟我一样在纳闷怎么会落到这步天地;我在营房里团团转,不知道该做什么,不时与他们交臂而过。我看到他们尽管千差万别,都有一个共同的向度,也是我的向度:他们不再是我几个月以前在我的中学里碰到的简单的人,那时候他们和我都没有 ...阅读全文
然而“,失势”之事,在历史上却屡见不鲜,究其原因,除了年龄幼小、老迈,智力低下,势力孤单,还有一个重要的原因,就是他的“势”不是来自于众人,而是得之于一人 一个比他更强有力的人。我们讲过,“势”包括两个方面,即职位以及由此而带来的权力,其中,职位是虚的,权力才是实的,二者的紧密结合,才能形成“势”。但这二者并不是天生的密不可分的,它是可以剥离的,有时,职位挂在一个人的头上,而权力则在另一个人的 ...阅读全文
然而“,失势”之事,在历史上却屡见不鲜,究其原因,除了年龄幼小、老迈,智力低下,势力孤单,还有一个重要的原因,就是他的“势”不是来自于众人,而是得之于一人 一个比他更强有力的人。我们讲过,“势”包括两个方面,即职位以及由此而带来的权力,其中,职位是虚的,权力才是实的,二者的紧密结合,才能形成“势”。但这二者并不是天生的密不可分的,它是可以剥离的,有时,职位挂在一个人的头上,而权力则在另一个人 ...阅读全文
若干年以前,男孩的年龄同他裤子的长短有着直接关系。六七岁以下的男孩通常穿短裤;青春期以前的男孩穿灯笼裤;第一条长裤实际上标志着男孩步入成年。布什和伦敦试图通过分析青春期以前男孩的社会角色的根本变化来说明这种年龄角色象征的消失。在儿童成长和发展的理论中,更大的宽容渐渐地淡化了维多利亚时代关于儿童在社会中所处的适当地位的观念。今天,男孩准许获有更多的自由;对他们行为的限制越少,他们形成角色的程度就越差 ...阅读全文
可是,历史没有“如果”,历史是一次性的,既然选择了王安石,便不可能再选择苏轼,北宋的后几十年便像翻烙饼似的,来回折腾,直到最后亡国。苏轼那极具卓见的政治理想和出色的政治才能,始终也未能得以充分展现,他自己一生始终在颠沛流离中度过。虽然王安石本人对苏轼的才华及能力都是极其赞赏的,但是,对于“势”,任何政治人物都是寸土必争寸权必夺的。所谓“豁达大度”,只有在不危及自己的“势” 的时候,才会表现出那么一点 。专 ...阅读全文
这事看来有点不可思议,两位统帅过千军万马、无数次的出生入死的一代名将,怎么会束手就擒于一位手无缚鸡之力的女人之手?归根结底,就在于一方失势,一方得势在中国的政治舞台上,女人得势的不乏其人,如武则天,如慈禧,这二人的势,几乎全是靠自己的心术、手腕得之;但吕雉与她们不同,她没有武则天之能,慈禧之术,只是在残忍狠毒方面庶几近之。吕雉的势,完全得之于她的汉子刘邦,是刘邦势的延伸,她与刘邦的关系,既是狐假虎威,又是狼狈为 ...阅读全文
因此,如果你曾失业,最好是实话实说,尽量不要说以前老板的坏话,对以往的事要尽量做正面解释。如果对你不算个大麻烦,不妨说出来,然后解释一下你是如何擅长这个岗位所需的技能。还有一件事,一定要与以前的老板就介绍你时讲什么谈妥,要求一封书面证明信。一般你可以与以前老板商量得到此信,这样你就不至于受到很大伤害。你也可以用对你印象较好的机构出具的证明信,可事先要有关人准备一封。这样就可抵消那些由于与你有个人恩怨的人带来的 ...阅读全文
张敞不只风流调傥,而且精明能干,当时京师长安盗贼横行,无人能治,他就任京兆尹后,先向长安的父老们了解情况,掌握了几位盗贼头目的底细。这些人,生活富足,出入都有车马仆从,街坊们还都以为他们是忠厚和善的长者。张敞将他们全都请到官署,历数其罪过,同时声言对他们可以既往不咎,但要求他们将长安的盗贼全部交代出来,立功赎罪。盗首们说 :“我们如今进了官署衙门,只怕盗贼们害怕,希望能给我们在官署安排个差使。”张敞便将他们都收 ...阅读全文
陈胜立即采纳了他们的建议,任命武臣为大将,张耳、陈余为左右校尉,率领3000人马,北上掠取赵国的旧地。武臣领兵从白马(今河南滑县东北)北渡黄河以后,军队所到之处,大力宣扬陈胜“伐无道,诛暴秦”的观点和举行起义的意义,向广大百姓讲解秦朝势在必亡的道理。这些宣传收到了良好的效果,燕、赵等地的人民和英雄豪侠之士,三五成群,一批接一批地来投奔武臣。仅仅几天时间,武臣的军队发展到数万之众。每当武臣组织攻城,周 ...阅读全文
《韩非子》中有这么一段话:“夫势者,非能必使贤者用之,而不肖者不用之也。贤者用之则天下治,不肖者用之则天下乱。人之情性,贤者寡而不肖者众,而以威势之利济乱世之不肖人,则是以势乱天下者多矣,以势治天下者寡矣。”(势这个东西,并不是一定能使贤者使用它,而不贤的人不能用它贤者用它,天下就得到治理,而不贤的人用它,天下就会大乱。而人的本性,贤者少而不贤的人多,而以权势的威力帮助混乱时代不贤的人,所以以权势搅乱天下的 ...阅读全文
陈胜立即采纳了他们的建议,任命武臣为大将,张耳、陈余为左右校尉,率领3000人马,北上掠取赵国的旧地。武臣领兵从白马(今河南滑县东北)北渡黄河以后,军队所到之处,大力宣扬陈胜“伐无道,诛暴秦”的观点和举行起义的意义,向广大百姓讲解秦朝势在必亡的道理。这些宣传收到了良好的效果,燕、赵等地的人民和英雄豪侠之士,三五成群,一批接一批地来投奔武臣。仅仅几天时间,武臣的军队发展到数万之众。每当武臣组织攻城,周围 ...阅读全文
战国时期,魏国发兵攻打赵国的重要城市邯郸。为了分散赵国的军事力量,尽快赢得这场战争,魏国派了一名使者到宋国,要求宋国派军队配合魏国,从另一方向攻打赵国。宋国国王冷静地分析了魏国和赵国的军事力量以后,决定立即派兵协助魏国;同时,又秘密派使者去赵国,以大礼拜见赵王。宋国使者对赵王说:“大王一定已经知道,魏国征发大军,前来攻打邯郸。目前,魏国的军队十分强大,气势正盛,大有一举夺取邯郸之势。魏王还派人向我们宋国索要援军。如果 ...阅读全文
这终于惹恼了武则天,于是奸臣乘机下蛆,中书许敬宗诬称无忌“谋反”,那个昏庸而软弱的李治竟不问情由,便将无忌夺官,流放黔州,许敬宗同另一个奸臣李义府又派人到黔州对无忌严刑拷打,最后逼令自缢 长孙无忌对“谋反”所下的定义是“谋危社 ,即危害国家安全。谁都知道,专制社会“,朕即国家”,所谓“谋反”,也即反对皇帝。长孙无忌自然不会反对他亲自拥立的李治,他只不过是反对武则天当皇后。看来,不只皇帝反不得,连皇帝的老婆也反 ...阅读全文
这终于惹恼了武则天,于是奸臣乘机下蛆,中书许敬宗诬称无忌“谋反”,那个昏庸而软弱的李治竟不问情由,便将无忌夺官,流放黔州,许敬宗同另一个奸臣李义府又派人到黔州对无忌严刑拷打,最后逼令自缢 长孙无忌对“谋反”所下的定义是“谋危社 ,即危害国家安全。谁都知道,专制社会“,朕即国家”,所谓“谋反”,也即反对皇帝。长孙无忌自然不会反对他亲自拥立的李治,他只不过是反对武则天当皇后。看来,不只皇帝反不得,连皇帝的老婆也反不 ...阅读全文
这终于惹恼了武则天,于是奸臣乘机下蛆,中书许敬宗诬称无忌“谋反”,那个昏庸而软弱的李治竟不问情由,便将无忌夺官,流放黔州,许敬宗同另一个奸臣李义府又派人到黔州对无忌严刑拷打,最后逼令自缢 长孙无忌对“谋反”所下的定义是“谋危社 ,即危害国家安全。谁都知道,专制社会“,朕即国家”,所谓“谋反”,也即反对皇帝。长孙无忌自然不会反对他亲自拥立的李治,他只不过是反对武则天当皇后。看来,不只皇帝反不得,连皇帝的老婆也反不得 ...阅读全文
战国时期,魏国发兵攻打赵国的重要城市邯郸。为了分散赵国的军事力量,尽快赢得这场战争,魏国派了一名使者到宋国,要求宋国派军队配合魏国,从另一方向攻打赵国。宋国国王冷静地分析了魏国和赵国的军事力量以后,决定立即派兵协助魏国;同时,又秘密派使者去赵国,以大礼拜见赵王。宋国使者对赵王说:“大王一定已经知道,魏国征发大军,前来攻打邯郸。目前,魏国的军队十分强大,气势正盛,大有一举夺取邯郸之势。魏王还派人向我们宋国索要援军。如果我 ...阅读全文
部队住下来以后,贺龙请来了几位老人,询问有关湾潭的情况。贺龙又亲自到湾潭周围仔仔细细地察看。经过周密分析、判断,贺龙得知孙峻峰的主力集中在麻坑一线。麻坑地势险要,东、西、北三面都是山,很难攀登,只有南面有一条崎岖的山路。孙匪在这条山路沿途垒起了许多岩墙,修筑了几道卡门;东、西两边的山包上,还盖起了碉堡、炮台,架起了12尊土炮。“孙老猴”的团丁沿山路日夜巡逻警戒,每一道卡门还派专人把守,白天不让不 ...阅读全文
从韩非对“法”的定义看来,这个法是由国家官府所制定。这话一般说来没错,现代社会的法,也是由专门的立法机构(即所谓官府)制定,不可能要求全社会的每个成员都参与法律的制定。不同之处在于,这个立法机构是由民主选举产生,其所制定的法,反映的是民情民意;而韩非说的官府,是朝廷任命的,其制定的法,只反映朝廷的意志 朝廷之中,有君有臣,那么,这个法,反映的是君的意志呢,还是臣的意志呢?不言而喻,自然是君的意志。专制时代,“朕 ...阅读全文
不几天,波斯地区出现了许多传单,有的挂在树上,有的散落在路上,有的飘落到了河里。欧拉克和阿拉塔的百姓不时地交头接耳,议论纷纷,都说,欧拉克国王欧麦克尔得到了天神伊纳拉相助,拥有威力无比的无数神兵,今后,如果阿拉塔国王不自量力,继续与欧拉克对抗,那就会触怒天神伊纳拉和众多神兵,就将自寻绝路,死无葬身之地……起初,阿拉塔国王听到这些谣传,并不十分在意。难道天神伊纳拉只帮助欧拉克?他在心中自问。但是,当接二连三 ...阅读全文
母亲领我到卢森堡公园去,和全家怄气的埃米尔舅舅突然冒了出来,他忧郁地看着他的妹妹,冷淡地对她说,“我到这里来不是为了你,而是为了看小孩”。他还解释说,我是家里惟一清白无辜的人,因为只有我从未蓄意冒犯他,也没有根据风言风语去指责他。我微笑了,这是我的威力,为我在这个忧郁的人的心中燃起的爱而感到局促不安。但兄妹俩己经开始讨论他们的事情,各自诉说心中的不满。……而坐在他俩的铁椅之间的我则早已被遗忘了。 ...阅读全文
萨特感到,失去了父亲,自己在一定意义上就失去了存在的理由,失去了必然性。这时他意识到,如果他有一个父亲,他会被给予自尊并在这自尊上建立起自己的生活权利;如果他有父亲,他会因拥有了一个被决定的未来而知道自己来到这个世界的目的;甚至如果他的父亲曾给他留下财产,他也可以作为房屋和田产的继承人而获得自己应向何处去的讯息。可是,什么都没有,他生来就不是任何人和物的主人,他生来就一无所有。无论是在外祖父家里还是后来在 ...阅读全文
没有超我,这就意味着在他上面没有专制的独裁者。没有人能够占有他,没有人会向他发号施令,没有人要求他必须服从,他是自己的主宰。不仅如此,没有超我同时还意味着,他的母亲是完全属于他的,没有人会因为他对她的占有而向他挑衅,他也不必为任何人对母亲的侵占而嫉妒。因此萨特说:“我那可悲的家境令人肃然起敬,并成就了我的骄傲自大。”他感到自己对自己有充分的主权,他是完全自由的,“听家里人的意思,我好像是奇迹的儿 ...阅读全文
如何避免这种危险,这是我们现在一系列新科技发展诸如克隆技术、生物基因技术、纳米材料技术以及核能等向我们提出的最严峻的挑战,当人类不能控制某项技术必然带来危及人类的生存时,是否有必要来对人类科技理性能力加以限制呢?显然,本质上这就是一个康德式的问题,人的理性能力的有限性必然要求我们对与之相关的实践问题作出思考:应该做什么,不应该做什么,希望什么。而从另一个角度看,这反映着现代文明的发展已愈来愈昭示这样一个道理:理 ...阅读全文
康德哲学是欧洲近代资产阶级革命斗争的理论产物,它以深奥的思想表达了新兴的资产阶级的愿望和利益,直接地说,康德理论是法国资产阶级自由主义在软弱的德国资产阶级知识分子中“幻想变革”的体现,正如马克思所言,康德哲学是法国革命的德国理论。就此而论,康德哲学的变革与创新是有其社会历史背景的,从根本上说,是当时时代需要的理论反映。但是,与一般的社会历史哲学见解不同,康德哲学并不直接地去讨论具体历史中的社会本质和原理问 ...阅读全文
当然,因康德区分理论理性与实践理性、科学与形而上学而在现代哲学中形成的各执一面的极端性发展,这已从其各自暴露的片面性弊端开始要求将科学主义与人本主义结合起来。实际上这也是符合康德本意的,康德区分两者不是要将两者割裂开来,根本上是为了在明确两者不同性质的基础上真正将两者统一起来,虽然由于康德理论自身的原因,他未曾实现两者的统一,但他的理论意向和精神是鲜明的。正是基于此种原因,当当代出现了以阿佩尔、罗蒂为代表 ...阅读全文
可以说,西方哲学的发展就是从康德走向现代的,康德以理性能力有限性的分析,将科学与形而上学区分开来,把科学认知局限于经验现象范围内,视科学知识为一种关于有限的、相对的和有条件的事物的本质性知识等这一方面的思想就直接影响了现代科学主义思潮。现代科学主义是在康德知识学的基础上,以经验的实证主义原则将科学与形而上学作了区分,把科学知识看作能够被经验验证、语言逻辑无误的知识,与康德不同的是,就知识论 ...阅读全文
楚国的变法比秦国至少要早了近三十年。主持楚国变法的便是吴起。吴起本是卫国人,在战国舞台上,他是一个坚决主张依法治国的人物,依这种信念,他仕鲁则鲁兴,仕魏则魏强,可却不容于鲁、魏等国的上层贵族,难以立足,于公元前年来到楚国。楚悼王知道吴起是个了不起的人材,便任命他为相,主持变法,他制定了一系列的法令,其核心是“损有余而补不足”。行之十年,楚国大盛“,南收扬越,北并陈蔡”,“却三晋,西伐秦”, ...阅读全文
专制制度之下,臣下对付君上是很有一套的。你要看材料吗,他会将有利于自己、不利于对手、或适合君上 味的东西递上去;如果没有,就瞎编,就造假;袁世凯称帝时,举国 上下一片反对之声,当时的报纸还有一定的自由度,还能反映民情民意,对袁氏予以猛烈的抨击。这类文字自然不宜让袁世凯看到,他手下的人,自有高招,专门为他编了一份报纸,每日只出一张,报头版式与外间的报纸并无二致,可内容千篇律,全是赞同他称帝的谀词,蒙蔽之术 ...阅读全文
古留加说,“康德的一生是精神世界不断发展的一生,永远探索的一生”。康德哲学的伟大就在于不断地从形而上学角度去探讨人生存在的终极性问题,对于这些问题的康德式解决,也许人们会有异议,但要指出的是,只要是研究哲学,就不能不对这些问题进行思考,正因为如此,有人就将学习康德哲学当作学习哲学的最好不过的开端。通过全书的分析,我们十分清楚地看到了康德的哲学问题及其解决方式与现代西方哲学之间那种直接或间接的密切联系,现代哲学在 ...阅读全文
韩非对商鞅的这一做法十分赞赏,并交代的更为清楚:“商君之法曰:斩一首者爵一级,欲为官者为五十石之官;斩二首者爵二级,欲为官者为百石之官。官爵之迁与斩首之功相称也。(”《定法 商鞅变法的重点是奖励耕战,所以交易的筹码是武功和粮食,而没有提到智力,其实智力也可以作为筹码的 韩非就说过:“主卖官爵,臣卖智力,故自恃无恃人。”国君出卖的是官爵,臣下出卖的是智力,官爵是依是靠自己的本事挣来的,用不着对他人感恩戴德。他这里所说的“智 ...阅读全文
《西厢记》的题材,取自于唐朝元稹的传奇小说《莺莺传》。元稹,中唐著名诗人,他十五岁即考中科举,步入仕途,二十八岁时,参加皇帝亲自主持的殿试,他以第一名的优异成绩高中。他在诗歌创作上的成就更是出色,他的诗当时便已流传天下,甚至传入皇宫,得到皇帝的赏识,宫中呼他为元才子。《莺莺传》所写的,其实是作家本人早年的一次经历事情的前半段,同剧本的情节大同小异,后半段则完全不同 元稹对莺莺“始乱之,终弃之”,当他仕途春风得意之后 ...阅读全文
我们认为,新康德主义者将康德伦理学政治化,使之变成一种与马克思主义的“科学社会主义”相抗衡的社会主义的理论,这显然是错误的,其根本错误就在于沿袭了以往一切历史唯心主义的基本主张,不是从社会的客观物质基础出发去分析和看待社会的发展及其客观规律,而是以人的思想观念、道德原则、普遍人性去解释历史,这就必然导致否定社会历史发展规律,否定社会主义的客观物质基础,从而从根本上否定社会主义必然胜利的客观规律性,表现出一种典型的 ...阅读全文